強(qiáng)制拆除違法建筑作為行政執(zhí)法機(jī)關(guān)處理違法建筑的A終手段應(yīng)當(dāng)慎用,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在作出強(qiáng)制拆除決定時要根據(jù)違法建筑類型和具體情況考慮,作出適宜的處理決定。拆除公司因而建（構(gòu)）筑物的拆除施工近年來已形成一種行業(yè)的趨勢。拆除工程是指對已經(jīng)建成或部分建成的建筑物進(jìn)行拆除的工程。廠房拆除在進(jìn)行廠房拆除作業(yè)時，樓板上嚴(yán)禁人員聚集或堆放材料，作業(yè)人員應(yīng)站在穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)或腳手架上操作，被拆除的構(gòu)件應(yīng)有安全的放置場所。拆除隨著我國城市現(xiàn)代化建設(shè)的加快，舊建筑拆除工程也日益增多。拆除物的結(jié)構(gòu)也從磚木結(jié)構(gòu)發(fā)展到了混合結(jié)構(gòu)、框架結(jié)構(gòu)、板式結(jié)構(gòu)等，從房屋拆除發(fā)展到煙囪、水塔、橋梁、碼頭等建筑物或構(gòu)筑物的拆除。隨著對強(qiáng)制

　　強(qiáng)制拆除違法建筑設(shè)計(jì)作為一個行政執(zhí)法機(jī)關(guān)處理違法建筑的最終手段應(yīng)當(dāng)慎用,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在作出強(qiáng)制拆除決定時要根據(jù)違法建筑類型和具體實(shí)際情況分析綜合考慮,作出適宜的處理決定。隨著對強(qiáng)制拆除違法建筑工程相關(guān)技術(shù)問題的研究發(fā)展不斷深入，將會進(jìn)一步完善我國違法建筑信息處理制度,對中國文化特色社會資本主義法律知識體系的構(gòu)建同樣具有非常重要理論意義。

　　1.需要一個符合企業(yè)行政強(qiáng)制法的規(guī)定

　　由于中國近年來，我國社會經(jīng)濟(jì)快速增長速度較快，城市文化發(fā)展也較快，國內(nèi)企業(yè)土地市場價(jià)格和房屋價(jià)格水平不斷上漲,違法建筑的數(shù)量也在不斷地增加。為了遏制違法建筑泛濫的勢頭,《行政強(qiáng)制法》對強(qiáng)制拆除違法建筑設(shè)計(jì)問題作出了專門管理規(guī)定?！缎姓?qiáng)制法》的頒布為強(qiáng)制拆除違法建筑環(huán)境問題找尋到了新的法律制度支撐。《行政強(qiáng)制法)的通過在維護(hù)公民、法人和其他公司組織的合法權(quán)益保護(hù)方面沒有得到具有重要作用體現(xiàn),有助于推動法治政府工作建設(shè),確保行政機(jī)關(guān)能夠?qū)崿F(xiàn)依法行政,有助于提高監(jiān)督行政強(qiáng)制權(quán)的行使。

2. 拆除非法建筑物時適用比例原則

對行政法中的比例原則了長期的研究，認(rèn)為比例原則還包括適當(dāng)性原則、必要性原則和狹義的比例原則。任意強(qiáng)拆違法建筑明顯違背了適當(dāng)性原則，而拆除違法建筑的行政目的是為了實(shí)現(xiàn)建筑安全，符合城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃，改善城鄉(xiāng)環(huán)境，盲目強(qiáng)拆違法建筑可能導(dǎo)致不公正、虛假、錯誤的情況，不利于行政目的的實(shí)現(xiàn)，也違背了必要性原則。狹義的比例原則要求行政主體在行政過程中平衡利益，謀求利益，避免弊端，選擇較小的權(quán)利，這是對狹義比例原則的一種很好的詮釋，如果盲目的強(qiáng)制拆除，必然會導(dǎo)致社會資源的浪費(fèi)，顯然是不值得的損失，而且也違反了比例原則。

　　3.社會發(fā)展公共文化資源的保護(hù)

非法建筑的建設(shè)將消耗大量的人力、物力和財(cái)力，這些都是寶貴的社會資源，盲目、不分類地拆除非法建筑將造成巨大的公共資源浪費(fèi)。被強(qiáng)拆的違法建筑，可能包括一些可以糾正的違法建筑，一些可以緩慢拆除的違法建筑，以及一些可以采取其他方式處理的違法建筑，特別是符合實(shí)體法要求但缺乏程序要求的違法建筑，可以糾正和合法化。盲目地拆除它們將不可避免地導(dǎo)致公共資源的浪費(fèi)。